A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Cartagena y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, por una acción reivindicatoria de propiedad industrial presentada por un ciudadano, en la que pretende que, otro ciudadano que tomó su nombre comercial y lo registró como único titular ante la Superintendencia de Industria y Comercio, le indemnice y sea reconocido como el único titular del signo distintivo.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que esta Corporación, mediante Auto 1577/25, fijó la regla de decisión según la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer de las acciones reivindicatorias relacionadas con los derechos de propiedad industrial y consagradas en la Decisión 486/00 de la Comunidad Andina con fundamento en los artículos 104 y 152.16 del CPACA.

Ello, al verificar que la acción reivindicatoria prevista en el artículo 237 de la Decisión 486 no está regulada expresamente en Colombia, tiene una naturaleza eminentemente “restitutoria” y busca recuperar los plenos derechos; los actos administrativos a través de los cuales se concede una patente solo pueden ser anulados o modificados por la JCA, porque estas controversias necesariamente van atadas a la legalidad de los actos y, por ello, solo son revocables por dicha jurisdicción; al materializarse la reivindicación del bien inmaterial en la modificación del acto administrativo de registro de la marca, patente o diseño, es que tal jurisdicción tiene competencia, en los términos de los artículos 104 y 152.16 del CPACA.